FOMICRUZ dice estar preparada para asumir control de áreas revertidas

El presidente de Fomento Minero Santa Cruz (FOMICRUZ), Miguel Ferro, dijo que la empresa estatal está capacitada para hacerse cargo de las áreas petroleras que sean revertidas, en caso que el Gobierno santacruceño avance en este sentido tras la intimación realizada a la operadora YPF por la supuesta falta de inversión.
El funcionario provincial –en declaraciones a TiempoSur- comentó además que junto a la estatal Petrominería de Chubut, podrían incluso -si fuera necesario- formar una Unión Transitoria de Empresa (UTE), como trabajan algunas empresas del Estado en la actividad minera.
Las declaraciones de Ferro se dan en el marco del acto que se realizará hoy en Ramón Santos (límite provincial de Chubut y Santa Cruz) en el que participarán los gobernadores de ambas provincias que podrían anunciar el quite de una serie de concesiones a la operadora YPF.

El papel de FOMICRUZ- El anuncio lo había hecho el gobernador Daniel Peralta la semana pasada, cuando se le consultó qué pasaría si se revierten áreas explotadas por las operadoras al Estado provincial. Allí, ante los periodistas, el mandatario provincial anticipó que FOMICRUZ tendría un papel importante.
Ayer, entrevistado por este medio, Miguel Ferro expresó que incluso antes de YPF ya se había planteado que las áreas revertidas que recibiera el Instituto de Energía (como algunas marginales que se encuentran sin explotación), se la iban a pasar a FOMICRUZ a los efectos de buscar inversores que se hagan cargo de su exploración y posterior explotación.
El titular de la empresa estatal agregó que también se puede dar la situación que una operadora no cumpla con las inversiones comprometidas, por lo que el Gobierno de la provincia como dueño de ese recurso natural, puede suspenderle la concesión del área y traspasársela a FOMICRUZ, para ponerla en exploración y explotación lo más rápido posible, caso  que podría darse en las próximas horas.  

Experiencia- La estatal que comenzó con actividad preponderantemente minera, hoy también explota en sociedad en el sector de los hidrocarburos. “Nosotros tenemos mucha experiencia en este tema” dijo Ferro, y citó el ejemplo de Petrobras “que no cumplió con las inversiones en Gren Closss y llegamos a un acuerdo para buscar un cliente que se interesara por esa área, lo hemos conseguido, se han hecho las gestiones, transferencias, todas las tramitaciones necesarias para que se haga cargo de esa área”.      
Miguel Ferro aclaró que -siempre hablando hipotéticamente- en el caso que se reviertan áreas, FOMICRUZ podría participar como socio del futuro inversor en la explotación del área devuelta al Estado provincial. “Eso es lo que hay que buscar, tener mayor participación en el negocio petrolero, además de las regalías que son una obligación”, subrayó.

Empresa petrolera- Según detalló el funcionario, FOMICRUZ recibió por la explotación petrolera durante el 2011, unos 12 millones de pesos, cifra que podría aumentar considerablemente si toma participación en nuevas áreas como socio.
“Empezamos con 200 mil pesos en el 2008”, recordó al tiempo que destacó que este incremento se logró con áreas secundarias y marginales por lo que “ahora estamos ansiosos por saber qué ocurre esta semana, qué resultados arroja estas negociaciones entre los señores gobernadores de las provincias de Santa Cruz y Chubut”.   
Finalmente, para destacar el crecimiento de la estatal en la actividad hidrocarburífera, Miguel Ferro sostuvo que FOMICRUZ se encuentra trabajando en la recuperación de crudo de pozos abandonados, a partir de tecnología alemana.  

La importancia de la Ley Corta

La decisión de retirar las concesiones hidrocarburíferas deviene de un antecedente importante: la llamada ley “corta” de hidrocarburos (sancionada en el año 2006).
Esta norma, transfiere a las provincias petroleras los permisos, las concesiones de explotación y el poder de control otorgados en cada distrito. Asimismo, permite concretar con una vieja demanda, la de federalizar estos recursos y cumplir con lo que establece el artículo 124 de la Constitución Nacional, por el cual las provincias son quienes manejarán sus recursos naturales.


Los Monos y Cerro Piedra-Cerro Guadal Norte, áreas que hoy les quitarían a YPF

Tal cual lo adelantó ayer TiempoSur, el Gobierno provincial envió una carta documento cuyo plazo vencía ayer, para que la petrolera YPF conteste los motivos de la falta de inversiones en dos áreas hidrocarburíferas que opera en Santa Cruz.
Las áreas en cuestión son “Los Monos” y “Cerro Piedra-Cerro Guadal Norte”, ambas en la cuenca del golfo San Jorge. Hasta anoche al cierre de esta edición, fuentes gubernamentales indicaron que la operadora aún no había contestado la requisitoria de información.
De esta manera, el gobernador Daniel Peralta estaría a partir de hoy en condiciones de declarar -a través de un decreto- la caducidad de las concesiones otorgadas a la firma YPF, como lo había anticipado TiempoSur.
La petrolera tenía plazo hasta anoche para responder a las intimaciones de Chubut y Santa Cruz, pero la decisión de los gobernadores Martín Buzzi y Daniel Peralta ya parecen estar tomada desde el viernes, momento del cónclave en Río Gallegos.
Ayer, producto de estas novedades que se precipitaron con el comienzo del año, las acciones de YPF volvieron a caer: 3 por ciento en Buenos Aires y 3,8 por ciento en Wall Street.
Las provincias petroleras comenzaron –a través de la OFEPHI- a presionar a YPF desde el mes de febrero, cuando firmaron un acuerdo con la Nación en el que calificaron a esa empresa como la “principal responsable global” de la caída de la producción de petróleo y gas que registró el país en la última década.
Hoy en Ramón Santos –límite provincial de Chubut y Santa Cruz- los mandatarios darán lo que se cree una fuerte señal a las operadoras para que comiencen a invertir en las áreas otorgadas por los dueños del recurso, los Estados provinciales.