El Concejo Deliberante no avalaría un eventual aumento de tarifa de colectivo

El Presidente del Concejo Deliberante, Pablo Fadul anticipó su postura contraria a un eventual aumento de la tarifa del transporte público de pasajeros, al tiempo que informó que todavía no le ha sido requerido a ese cuerpo, desde la Comisión de Transporte, la designación de un representante para integrar la comisión evaluadora de esa solicitud existente por parte de la empresa Taisur.

En tanto anticipó que “no es momento para aumentos, no considero que sea oportuno en esta época tan dura que estamos viviendo los riogalleguenses y los santacruceños en general, donde la escasés de trabajo ya está golpeando, hay graves inconvenientes a la hora de cobrar los salarios, y las góndolas marcan un nivel de inflación que está muy alejado de lo que nos quieren hacer creer”.

“Vamos a seguir insistiendo en que todos tenemos que poner un granito de arena, y si esta empresa requiere un aumento, en mi caso no puedo avalarlo”, adelantó el edil, en referencia a un pedido que la empresa que está actualmente atravesando un cambio de autoridades, presentó en el mes de enero, tal lo informado por el secretario de Gobierno, Luis Menéndez.

Mientras las quejas de los usuarios crecen, por distintas dificultades que van desde las frecuencias horarias, a la carga y funcionamiento de las tarjetas magnéticas, Fadul evaluó que “el pasaje del colectivo representa un presupuesto que golpea el bolsillo del más necesitado o más carenciado, cuando como servicio público debe ser tomado como tal, brindar un servicio eficiente, cumplir en sus horarios y trayectoria”.

Por el contrario dijo que “los usuarios se quejan entre otras cosas, por un ramal que dejó de prestar el servicio a las calles Maradona y barrio del CEMA”, con lo cual consideró que “se tendrá que juntar la comisión evaluadora municipal, y definir de acuerdo a un servicio público como es este transporte de pasajeros”.

Anticipos
En otro orden, Fadul, tras anticipar que la próxima sesión del Concejo Deliberante, el jueves 7 de junio, será celebrada en el salón auditorio del Complejo Cultural Santa Cruz, como parte de la programación de la Feria del Libro, dijo contar con un borrador del Presupuesto 2012 que el Municipio oficializaría en las próximas horas por mesa de entradas del Concejo Deliberante.

Al respecto anticipó que, “como lo vienen marcando los últimos ocho años” el cálculo de gastos y recursos del orden de los 510 millones de pesos para este período, se basa “en un altísimo porcentaje” en el pago salarial, y un escaso remanente, por lo que insistió en la necesidad de modificar el régimen de coparticipación.

El edil consideró además la necesidad de que empiece a funcionar “ese tan mentado eje Nación, Provincia, Municipio, y que Río Gallegos, no importa la bandería política que tenga, tenga la posibilidad de ser una ciudad ordenada, limpia, que no se inunde, con un transporte público acorde, una serie de cuestiones que se pueden lograr con el dinero que nos corresponde, por ser la ciudad más grande y la capital de la provincia”.

Ley Arabel
Más adelante Fadul anticipó por TiempoFM en el programa La Parada, “vamos a seguir manifestando y alzando la voz, para estar en contra de esta ley absurda que han aprobado los diputados, la famosa Ley Arabel que es una barbaridad”, ya que resaltó: “para que lo entienda todo el mundo, con esta ley, a Río Gallegos le van a dar la misma plata que a Comandante Luis Piedra Buena, por ejemplo, o el 25 % de lo que le van a dar a Caleta Olivia”. “Es tal el absurdo –añadió el concejal-, que hasta los autores del proyecto de ley, cuando se la vetaron se mostraron conformes”.

Requerido si tuvo la posibilidad de intercambiar opiniones al respecto, con el diputado por pueblo Mauricio Gómez Bull, dijo que en oportunidad de la recepción de autoridades, el 25 de mayo en el despacho del intendente, le había anticipado su abstención y que buscaría consensuar con el jefe comunal la forma de solucionar esta situación, “por esta ley que margina absolutamente a Río Gallegos, la deja en clarísimas diferencias con respecto a las otras localidades de la provincia”.

Fadul destacó la coincidencia con el intendente Cantín en este tema, considerando que “no puede haber absolutamente nadie que sea de Río Gallegos que esté de acuerdo con que esta capital reciba la misma plata que Piedra Buena”.

Opinó el edil que “no hay una explicación lógica, es un absurdo, se está premiando a quien peor administra y se está castigando a quien lo hace con el dinero justo, corriendo la coneja para poder llegar a fin de mes, eso es lo que  implica esta ley”.

Fadul dijo que ya cursó nota a la asesoría letrada para que le indique cuáles son los posibles caminos a seguir, y anticipó que “si hay que presentar un recurso de amparo será presentado, y vamos a levantar la voz contra quien o lo que sea, porque no vamos a permitir que se pisotee el derecho de los riogalleguenses”. Para el edil, lisa y llanamente, “lo que se está haciendo es burlarse de nuestra ciudad y esto no hay que permitirlo”.