Médicos riogalleguenses también plantearían objeción de conciencia

Los días siguen corriendo y la joven calafateña que tiene un embarazo de poco más de 8 semanas de gestación producto de una violación aún no encuentra solución a su pedido –apoyada por sus familiares- de practicarse un aborto “no punible”. Mientras tanto, la Oficina de Protección del menor de El Calafate espera la resolución del juez Carlos Narvarte, como también la decisión de los profesionales médicos del Hospital Regional Río Gallegos para ver si ellos están dispuestos a interrumpir el embarazo, teniendo en cuenta que los ginecólogos de los nosocomios de las localidades del interior ya se han negado planteando la objeción de conciencia, es decir, rechazaron el cumplimiento de la norma jurídica por considerarse éstas contrarias a sus creencias éticas o religiosas.  
En este marco, Norma Costa, referente de la Oficina de Protección de la Niñez y Adolescencia, dialogó con TiempoSur y expuso que están aguardando que en la jornada de hoy el juez Narvarte se expida ante la solicitud que se haga cumplir el aborto “no punible” en la adolescente, escrito que llegó a manos del Juez el pasado miércoles 30 de mayo. Costa explicó que se reunió con Narvarte y le indicó que la causa había sido remitida a la Fiscalía, aunque ella desconoce su posicionamiento.

Más trabas- Paralelo a ello, los médicos que prestan servicios en el sistema de salud pública de la provincia en su gran mayoría han expuesto sus posicionamientos en cuanto a la realización o no de un aborto, restando sólo los profesionales de la capital santacruceña.
Es así que Costa informó que el Ministerio de Salud santacruceño está esperando que defina la Fiscal de la localidad para ver si hay algún profesional que esté dispuesto a realizar la práctica de la interrupción del embarazo, “que por lo que sé, hasta ahora según nos informaron desde Salud no hay ningún profesional de la provincia que lo lleve adelante, ya que se han excusado en ser objeto de conciencia”, anunció.
Siendo la capital de la provincia la única que no se ha expedido, TiempoSur entrevistó al Dr. Roberto Kwazka, director del Hospital Regional Río Gallegos, para que dé una proximidad de lo que acordarían los especialistas. Sostuvo que esta determinación ya fue dialogada entre los profesionales de ginecología, y si no se han pronunciado hasta el momento fue porque el 50% del servicio viajó a Buenos Aires para participar del XXX Congreso Internacional de Obstetricia y Ginecología que se desarrolló del 31 de mayo al 2 de junio, y recién ayer se fueron reincorporando, por lo que la idea es que se reúnan entre hoy y mañana para tomar una determinación desde el servicio.

Posicionamientos- El Dr. Kwazka explicó que habrán dos posicionamientos, entre los que se adhieren y los que no. Sin embargo, “según lo que hablé con los ginecólogos creo que todos tomarán la misma determinación y plantean que no tienen seguridad jurídica a pesar de que sea legal, en parte porque la decisión la debe tomar el médico y no el juez. Pero desde la situación legal el juez debería indicar el aborto en caso de violación”.
En este marco de incertidumbre, el Director del Hospital expuso que a los médicos se les está presentando una situación en donde los profesionales aparentemente serían los que deciden si hay aborto o no. Por esto, señaló que el problema que atraviesan es que están inmersos en una sociedad altamente católica y protestante, y no hay una conciencia preparada para afrontar estas prácticas: “Nosotros desde el hospital estamos activando un comité de bioética porque no está sólo el aborto, sino además la Ley de Muerte Digna que también fue aprobada, y es una legislación donde debemos tener varias opciones, y lo religioso pesa muchísimo”.

Opciones- Pese a no estar todavía el pronunciamiento del servicio ginecológico de Río Gallegos, desde la Oficina de defensa de la Niñez y Adolescencia no tienen muchas esperanzas de que den una respuesta satisfactoria al pedido que emprendieron por la práctica del aborto a esta joven de la villa turística. Asimismo, criticaron que el Ministerio de Salud no se haya preocupado en buscar en la parte privada -clínicas, sanatorios o consultorios ginecológicos privados- algún profesional dispuesto a practicar el aborte entendiendo que son muchos los profesionales que sólo están en el ámbito privado y no son part time del Estado. No obstante, Costa reconoció que es una alternativa mínima, pero posibilidad al fin, analizando que si la gran mayoría de los estatales dieron su negativa, los privados replicarán la decisión.
Otra alternativa –señaló- que es, de no existir en la provincia ningún profesional que esté dispuesto a hacerle un aborto a la joven, la tendrían que derivar de forma inmediata a un centro donde se le pueda realizar la interrupción del embarazo como lo marca la ley de salud pública o bien radicar a un médico: “No sé cómo va a organizarse el Ministerio de Salud en caso de que Río Gallegos se expida negativamente”.
Cabe mencionar, según pudo conocer este medio extraoficialmente, que el Ministerio de Salud aguardará la decisión del Juez interviniente porque el caso ya está judicializado y por esto no se puede aplicar el protocolo.

Decisiones- “Yo creo que en el Congreso de Ginecología se trató el tema”, estimó el Dr. Kwazka, añadiendo que la decisión se tomará en conjunto a pesar de las individualidades remarcando que “los médicos lo único que nos interesa es la vida, y esto es complicado”.
Finalmente consideró que en un principio parecería que van a alegar objeción de conciencia, y de revertirse será muestra de una tendencia que se está generando en el seno de la sociedad, que días más cuando aparezca un caso se pondrá a discutir la Ley de Muerte Digna.