Pérez Osuna no se opone al canon y cree que el proyecto será aprobado

El largo derrotero del proyecto de ley que estipula cobrarles a las empresas un canon por única vez ante una transferencia de una propiedad minera a otra, tiene aún final incierto a pesar que algunos legisladores que votaron enviar la iniciativa a comisiones, comienzan a aclarar que no se oponen a la misma.
Uno de ellos es el Diputado por Pueblo de Río Turbio, Atanasio Pérez Osuna, que en las últimas horas manifestó que en ningún momento indicaron que no acompañarían el proyecto, sino que querían algo más de tiempo para estudiarlo mejor.   

No se terminaba el mundo- El debate por este canon extraordinario del 10% sobre el total de la venta (un 80% a rentas generales de la provincia y un 20% para los municipios), puso en evidencia la fuerte fractura que existe en el bloque del Frente Para la Victoria.
“Se quiso polemizar, en ningún momento nosotros dijimos que no lo íbamos a votar, simplemente algunos compañeros tenían algunas dudas” dijo Pérez Osuna a Tiempo FM y añadió: “pedíamos una semana de plazo, no se termina el mundo en una semana, no se iban a perder los 40 millones de dólares en una semana”, expresó sobre el monto calculado en base a la venta del yacimiento Cerro Moro ubicado en Puerto Deseado (414 millones de dólares).
Asimismo, resaltó que se le dio mucha más trascendencia de la que tenía ya que muchos apoyaban que el proyecto salga favorable y reiteró que lo que querían es contar con algo más de información.
Entre otras cosas, afirmó que le preguntaron al diputado por pueblo de Puerto Deseado, Roberto Fernández, si con esa ley, ingresarían los 40 millones de dólares, y que contestó que no podía garantizarlo.
“Todos los que me conocen bien en Santa Cruz, llevo 24 años elegido por el pueblo, de lucha y de defender los pueblos, en cada gobierno he recorrido las oficinas de los funcionarios de turno para garantizar la ecuación energética de la cuenca”, mencionó al tiempo que destacó que por esos antecedentes “no me iba a oponer a una ley que signifique el progreso de un pueblo, simplemente había dudas y pedíamos una semana.

La interna- Doce fueron los diputados que mandaron el proyecto nuevamente a comisiones: Álvarez, Bessi, Gómez Bull, Paiva, Stella García, Galván, Boldovich, Güanes, Arabel, Pérez Osuna, Páez, Quintana (Todos ellos del FVS)). En tanto, otros doce levantaron la mano para sancionarlo: Bubola y Roquel (UCR), Contreras, Victoria, Roberto Fernández, Selsa Hernández, Claudia Martínez, Suárez, Gatti, Sandoval, Vinnet y Sotomayor (del FVS). El vicegobernador Fernando Cotillo desempató mandando el proyecto nuevamente a estudio.
A raíz de esto, el cruce verbal no se hio esperar. Sin embargo, Pérez Osuna intentó bajarle el tono a la disputa al indicar: “Quiero pensar que se mal interpretó y que no hubo mala fe”, y hasta subrayó que habló con el Gobernador Daniel Peralta sobre este tema y al preguntarle si era factible que ingresaran esos fondos, le contestó que sí, por lo que “cómo me voy a oponer a esto”.    
“Yo creo que van a tener el proyecto aprobado y que la minera pague lo que corresponde a la provincia y a los municipios”, manifestó el diputado entre otras cosas.
Hasta ayer, aún no había fecha de extraordinaria.