Política

Actitudes del oficialismo en la Legislatura desalientan mejora económica

El diputado radical Héctor Roquel dijo que el propio oficialismo complica la expectativa del Gobierno, de mejorar sus recursos participando de las rentas. Cuestionó el decreto que reglamentó la expropiación de YPF a Repsol y la participación de Santa Cruz en la OFEMI, sin pasar por la Legislatura.

  • 06/08/2012 • 00:00
Diputado provincial Héctor Roquel. (Foto G.C.)
Diputado provincial Héctor Roquel. (Foto G.C.)

El diputado provincial Héctor Roquel evaluó “muy difícil” la situación económica de Santa Cruz, “más allá de las expectativas que tiene el Ejecutivo, realmente fundadas, de poder incrementar los recursos en el presupuesto provincial participando de otra manera de las rentas minera y petrolera”, por considerar que “la actitud de la mayoría del Bloque Justicialista en la Legislatura y del propio vicegobernador (Fernando Cotillo), que desalientan bastante”.
En declaraciones a TiempoSur el Legislador radical se mostró preocupado por “las pocas manifestaciones del gobernador” Daniel Peralta, con respecto al Decreto del Poder Ejecutivo Nacional 1277 que reglamentó la expropiación de la petrolera YPF a Repsol, y que a su entender “avanza sobre la potestad que la Constitución Nacional y la Ley Corta le daba a las provincias, y suma más preocupación”.

Inconstitucional
Dijo que esperará a ver esta semana “cuáles son las actitudes” y también cuestionó, “no debemos tolerar más esto de que en forma inconstitucional se esté participando de la OFEMI –Organización Federal de Estados Mineros- sin que eso haya pasado por la Legislatura”.
Roquel expresó sus reservas al respecto, considerando a la OFEMI como “una liga de aquellos gobernadores que representan más a los intereses de la mineras que de la ciudadanía que los votó”, por lo que dijo, “vamos a ver cuál es la actitud del Ejecutivo, que debe seguir representando los mismos intereses que son los de los santacruceños”.


Renegociación
De la misma forma se refirió en duros términos a la política hidrocarburífera, y evaluó que “en este conflicto de intereses que se había planteado con una YPF, hoy sigue siendo la misma, han cambiado las acciones, pero los intereses que debe defender el Gobernador son exactamente los mismos, y hasta ahora esa actitud no la vemos”. Por el contrario advirtió: “Hoy anda predicando que tenemos que renegociar la extensión de las áreas con YPF, cuando había consumado a través de un decreto su quita, y después, graciosamente, sin explicación se las volvieron a adjudicar”.
Para Roquel la provincia de Santa Cruz está en una posición “desventajosa”, no obstante anticipó la expectativa por que “todavía el titular del Ejecutivo asuma la defensa de los intereses que le corresponde”.
El Legislador recordó que “se habló de la profesionalización de YPF, y sin embargo vemos que el manejo, a través de este Decreto, se lo siguen dando a (Julio) De Vido, (Daniel) Cámeron y (Axel) Kiciloff” dijo por el Ministro de Planificación, el Secretario de Energía y el viceministro de Economía respectivamente, “quitándole atribuciones a (Miguel) Galuccio, que es el único que representa el profesionalismo en YPF”.
Ante este panorama, Roquel vio “extremadamente complicada” la situación de la provincia, “y con estas expresiones del Gobernador anticipando su intención de seguir endeudando a la provincia sin dar explicaciones de cómo salimos de esto, que en principio se saneaba en seis meses, y hoy salen a decir que recién a fin de año, cuando se terminen de pagar los anticipos de regalías”.
También desde lo político observó: “Vemos cuál es la actitud de los intendentes y diputados, que se van a reunir con De Vido, a llevar críticas al Poder Ejecutivo Nacional, sobre la responsabilidad que ellos tienen y que deberían asumir acá, en la provincia”.