Diputados, cómo sería el voto de cada quien para reformar el sistema electoral

La idea trasversal al borrador es esa, al tiempo que la posibilidad de acotar la participación de sublemas, dando un piso a las listas de candidatos a intendentes y concejales vendrá en una discusión a la que todavía no habría sido convocado el grupo de los cinco, es decir, a aquellos que responden en mayor o menor medida al Gobierno provincial.

En ese grupo quien llevaría la voz cantante de un no rotundo es el diputado Alejandro Victoria, quien no se movería un paso de su decisión de avanzar hacia la derogación de la Ley de Lemas y la reelección indefinida, premisas que constituyeron la diatriba oficialista durante los últimos dos años.

Detrás de él le seguirían Claudio Gatti, Selsa Hernández y Pedro Vinett, quienes se mantendrían en su tesitura de no convalidar la orientación que se presume para la reforma.

Pero, ¿qué sucede con otro integrante del virtual bloque del PJ? Martín Sotomayor, el joven diputado de la zona norte habría sido el único con el que la bancada del Frente para la Victoria tuvo diálogo al respecto de una iniciativa que aún no vio nadie, que no circuló por los despachos del justicialismo y por ende, impide una discusión concreta.

En la bancada justicialista que rechaza la idea, aseguran que no hubo llamados, salvo la excepción planteada más arriba y que  la idea de una discusión de los parlamentarios abocada, en bloque, al proyecto, habría sido instaurada intencionalmente por el presidente de la bancada del FPV. “A nosotros cuatro no nos llamó nadie, ni siquiera el Gobernador nos dijo algo sobre qué hacer con esto que no está en ningún lado, hoy por hoy no hay ningún proyecto que hayamos podido ver”, indicaron.

Si la reforma va en la dirección que trascendió, el voto de la UCR es cantado, al tiempo que, las dudas que había respecto de la determinación del diputado Martín Paiva, que siempre se mantuvo al margen de la brecha entre PJ y FVS, habrían llegado a su fin, luego de que manifestara su intención de no avalar la continuidad de la Ley de Lemas.

Vale mencionar que Paiva fue quien adelantó su propuesta una reforma integral de la política, que incluye profundos cambios en el sistema electoral a utilizar por los santacruceños.

La idea de Paiva era básicamente seguir el método electoral que utiliza la provincia de Santa Fe, uno de los distritos que más ha avanzado en perfeccionar el voto del ciudadano, pero luego el gobernador Daniel Peralta habló de la idea y la pateó para después de 2015. “Culminadas estas elecciones que vienen lo pondremos a consideración de Santa Cruz”, dijo el mandatario provincial sorprendiendo a más de uno.

En las últimas horas el mandatario provincial que había intentado mantenerse, al menos ante la mirada pública, al margen de la discusión sobre la reforma, hizo una declaración contundente al advertir que la reforma electoral “tiene que formar parte de un acuerdo político”.

Peralta, quien bajo todo concepto se resistió a convocar a un congreso provincial de su partido hasta tanto no estuviese aprobada la nueva ley, dijo también el fin de semana que “esto tiene que ser el primer paso de una reforma integral a la ley electoral de Santa Cruz que termine, por señalar algunos aspectos, en el voto electrónico o en el análisis de si es conveniente o no la reelección indefinida del gobernador”, otra declaración de corte quimérico.

Pero dentro del núcleo duro del FPV no habría dudas, diputados como Matías Bezi, Silvio Suárez, Federico Bodlovic, Stella Maris García y Claudia Martínez, así como tampoco en Oscar Sandoval Rubén Contreras, Roberto Fernández,   Atanasio Pérez Osuna,  y Darío Galván y Horacio Páez.

En este sentido, si estaría analizando su votación el diputado por municipio de Caleta Olivia, Alexis Quintana, que responde al vicegobernador Fernando Cotillo, que se mostró distante con la idea y a favor de la concreción de supra lemas para ampliar la participación de candidatos en 2015.

Asimismo, quienes acompañarán pese a no estar de acuerdo con el mecanismo y a verse incluso hasta perjudicados en cierta medida con relación a la candidatura de su candidato a la gobernación, son los calafatenses Miguel Guanes y Jorge Arabel, que se encolumnaron detrás de Javier Belloni en la contienda del próximo año.

Su expectativa era que el jefe comunal de El Calafate fuese la ficha puesta del FPV, y al no ser así, al menos hasta el momento, la ampliación de la Ley de Lemas a las categorías de gobernador y vice podría representarles una suerte de juego de suma cero.

Un dato no menor es que el proyecto que dará cuerpo a la reforma estaría basado, tal como lo reconociera el propio Guanes en Tiempo FM la semana pasada, en un borrador que elaboró a mitad de año. Por otra parte, en el entendimiento de las voluntades mayoritarias, Arabel apuesta a la decisión del conjunto, incluso cuando está de por tierra con su proyecto, que ya tiene estado parlamentario para instaurar las Paso en Santa Cruz.