“Pozo parado, pozo que se le cobra impuestos”, dijo el gobernador Daniel Peralta en el marco de los actos centrales por el aniversario de Caleta Olivia. Precisamente, el proyecto de ley que contiene esta directiva ingresará hoy o mañana miércoles a la Cámara de Diputados, para que luego sea tratado en las comisiones pertinentes, que serían las de Energía y Medio Ambiente.“De los más de 19 mil pozos perforados en esta Cuenca, menos del 50 por ciento se encuentran en actividad. Aproximadamente 2.500 se encontrarían abandonados y cerca de 8 mil pozos están en inactividad”, comentó el autor del proyecto, el legislador justicialista Rubén Contreras.Para el Diputado, los pozos inactivos son los que “revisten mayor riesgo ambiental, más que los abandonados”, cuya gravedad depende de la antigüedad, la integridad de las cañerías, la existencia o no de aislación de los acuíferos de interés.El proyectoTiempoSur tuvo acceso a la norma impulsada por Contreras que se fundamente en los trabajos que se vienen desarrollando en materia de control ambiental de la actividad hidrocarburífera, por parte de la Subsecretaría de Medio Ambiente.En especial “el control de los pozos inyectores, sumideros y los pozos productores a convertir a inyectores”, donde “se detectaron diversas anomalías asociadas tanto a la integridad de casing como a la falta de aislamiento para la protección de los acuíferos”.Allí se sostiene que el trabajo citado fue normado y establecido mediante Disposición 135 – SMA/07 y que solamente representa un 10 por ciento aproximadamente de la totalidad de pozos existentes en la cuenca del Golfo San Jorge. “La idea general es crear un marco regulatorio integral para el control de los pozos inactivos, porque permitiría generar más ingresos fiscales a la provincia, aunque en realidad el objetivo principal es buscar la reactivación de los pozos que se pueda, lo que generaría más trabajo de equipos y más contratación de mano de obra, en esta época en que hay mucha gente petrolera en sus hogares; incluso si la operadora decide abandonar definitivamente el pozo esto implicaría otra inversión y más contratos”, comentó Contreras.ImpuestoEl legislador expuso que la Subsecretaría de Medio Ambiente ya ha confeccionado una ecuación para el gravamen posible a las compañías, en el que figuraría elementos a tener en cuenta como “antigüedad del pozo, puesta fuera de servicio, aislación del acuífero con la cañería guía, y antecedentes de roturas y anomalías en las instalaciones”.El impuesto dejaría de existir cuando la concesionaria “proceda a poner en actividad el pozo, previo a la verificación de la integridad del mismo, o en el caso de proceder al abandono definitivo”.Uno de los artículos que figuran en el proyecto de Contreras reza que las compañías petroleras “informarán, mediante declaración jurada, la totalidad de los pozos inactivos existentes a la fecha”. (Fuente: TiempoSur, El Patagónico). Hoy, reunión por presupuestoEn la tarde de hoy, más precisamente alrededor de las 18:00, se mantendría un encuentro entre el bloque de diputados justicialistas y el ministro de Economía, Diego Robles.Allí, de no mediar inconvenientes de último momento, el funcionario de la cartera provincial les presentaría el Presupuesto Provincial para el 2010. Cabe recordar que en la edición de ayer de TiempoSur se dio a conocer que el cálculo previsto para el año próximo será un monto global parecido a los 5.700 millones del año en curso y con un déficit –según fuentes oficiales- de la mitad a los 1.800 del 2009.
