Caso Juan Manuel Padrón: Continúa el pedido de Justicia de su familia

En la mañana del domingo 3 de marzo, en el marco del tradicional izamiento dominical en la intersección de las Avenidas San Martín y Néstor Kirchner, los familiares del fallecido Juan Manuel Padrón se apostaron frente al monolito junto a otras familias que se encontraban reclamando justicia.

En este sentido TiempoSur dialogó con Marta, mamá de Juan Manuel Padrón, quien señaló que la causa -hasta el momento- se encuentra sin avances: “Sigo acá pidiendo justicia por mi hijo Juan Manuel, ahora el 6 de marzo van a ser tres años de su muerte y todavía estamos aquí esperando justicia”, señaló.

Marta criticó duramente el accionar de los jueces de la provincia de Santa Cruz: “Hasta ahora se han recusado a dos juezas, porque por lo visto esto habla del mal funcionamiento y mal accionar de los jueces que han estado”, detalló.

“Todos los jueces que han tenido el caso se han guiado por las declaraciones de una asesina que puede cambiar su declaración y mentir todas las veces que quiera, por lo visto a los jueces les interesa más la palabra de ella que de todos los testigos que pueda llegar a haber. Quedará en la conciencia de cada uno”, agregó.

Por otro lado, la madre del fallecido Juan Manuel Padrón se refirió a los demás familiares, amigos y ciudadanos que acompañan los diferentes pedidos de justicia a lo largo del izamiento: “Por lo visto, no tienen en cuenta todos los puntos; solo uno: las declaraciones de la asesina. Bueno, que sigan así, está a la vista todos los pedidos de justicia que hay y que las cosas no se resuelven. Por lo visto, no hay mucho para agregar en lo que respecta al desenvolvimiento de los jueces en Santa Cruz”, puntualizó. 

Según señaló Marta, el día 6 de marzo se cumplirán tres años desde la muerte de Juan Manuel Padrón a manos de su ex pareja. Ante esto, la madre de Padrón remarcó su pedido de justicia en el cual exige que la persona que se encuentra involucrada en el caso tenga una condena ejemplar por el asesinato de su hijo: “Yo no te puedo decir que voy a confiar en la Justicia porque, hasta ahora, todos los jueces que han estado es una verguenza que dictaminen de acuerdo a los dichos de una asesina. Como sea, como le quieran poner, esa mujer mató y yo creo que por eso una pena tiene que tener”, indicó. 

Por último, al ser consultada por este medio sobre la posibilidad de un cambio de carátula en la causa ante la asunción de nuevas autoridades en la provincia de Santa Cruz, la madre de Juan Manuel expresó que se encuentra a la espera “para ver qué cambios van a producirse”, concluyó. 

El caso de Juanma

Juan Manuel Francisco Padrón, de en ese entonces 40 años de edad, era un trabajador del Honorable Concejo Deliberante de la ciudad de Río Gallegos. Su nombre fue noticia a nivel nacional luego de ser asesinado por su ex pareja de, en ese entonces, 25 años de edad.

Juan Manuel era padre de una pequeña de tan sólo 8 años de edad al momento de su fallecimiento y la principal acusada del crimen fue finalmente liberada. 

El crimen

La víctima se encontraba junto a su ex pareja, habían ido al casino, a cenar y luego a un reconocido bar céntrico de la ciudad capital. Poco después, el Comando Radioeléctrico se hizo eco del caso gracias a la llamada de la hermana de la implicada que, según se estima, ocurrió luego de las 0:00 horas del día viernes 4 de marzo del año 2021.

Al momento de apersonarse en el lugar donde ocurrió el crimen, el personal policial se encontró con la joven de 25 años tirada en el suelo en un evidente estado de alteración y con el cuerpo de Padrón sobre el de ella, quien yacía muerto y con numerosas manchas de sangre en toda su ropa y cuerpo.

En ese momento, la joven le indicó a los oficiales que habían tenido una pelea previa al posterior asesinato del hombre. Sin embargo, la familia de la víctima refutó esta teoría señalando que la implicada había plantado la escena del crimen y que existía una relación problemática entre ambos.

La principal sospechosa, en primera instancia, fue detenida por el delito de homicidio doblemente agravado por la convivencia y por la violencia de género con alevosía y premeditación. Sin embargo, en el año 2023 la joven fue finalmente sobreseída debido a que la implicada fundamentó que se trató de una defensa legítima.