Recurso de amparo por los aumentos de gas

El fallo a favor no incluye a todas las localidades de Santa Cruz

Lo cierto es que, en el caso de Río Gallegos, se deberá esperar al menos hasta el 05 de junio para que se resuelva el amparo presentado en el Juzgado Federal Nro. 1. La provincia desdobló los amparos, por lo que la medida tampoco abarca a Puerto San Cruz, Piedra Buena, El Calafate, El Chaltén, Río Turbio y 28 de Noviembre y varias comisiones de fomento. Lo explicó en Tiempo FM 97.5 el secretario de Legal y Técnica de la Comuna, Gonzalo Chute.

31/05/2024 • 19:52

Se trata de una muy buena noticia para los habitantes de la zona norte de Santa Cruz. Pero lo cierto que aún resta esperar que se dictamine el fallo para la zona sur, por lo que los habitantes de la capital santacruceña, deben pagar hasta esta fecha las boletas de gas con los siderales aumentos que son de público conocimiento.

El fallo que se dio a conocer este viernes, ordena “revocar en forma parcial el requerimiento de informe previo y hace lugar a la medida innovativa interesada por la parte actora (el gobierno provincial) con relación al colectivo representado:  usuarios residenciales del servicio de gas con domicilio en las localidades ubicadas en los Departamentos Deseado, Lago Buenos Aires, Magallanes y Río Chico de la Provincia de Santa Cruz”. Es decir que quedan afuera las localidades de los departamentos de Güer Aike, Corpen Aike y Lago Argentino.

En diálogo con La Bisagra, que se emite por Tiempo FM 97.5, el secretario de Legal y Técnica de la Municipalidad, Gonzalo Chute, recordó que “desde el municipio de Río Gallegos presentamos una acción de amparo para suspender los aumentos de gas, es decir retrotraerlos a los precios previos al emisor de la resolución 122 del ENARGAS, que fue la medida que estableció esos aumentos desorbitados al gas”.

“Nuestro amparo determina que, previo a resolver sobre la medida cautelar de suspensión que también solicitamos, se corra traslado a la contraparte. Ya cumplimos con ese paso, se les vence el plazo el día 5 de junio próximo. Con base en eso, el juez deberá resolver primero la cautelar y después el fondo de la cuestión, es decir, la decisión sobre el amparo”.

Sobre el anuncio que realizó el Gobierno Provincial, Chute aclaró que “lo que la Justicia dispuso este viernes fue sobre el amparo que ha presentado la provincia en zona norte. Esto, porque decidió desdoblar los amparos. Presentó uno en Caleta Olivia, ante el Juzgado de la doctora Yáñez, y otro en la localidad de Río Gallegos. El que se resolvió ahora es la medida cautelar que  alcanza solamente a zona norte. Es decir, no afecta a los usuarios del sur de Santa Cruz y todavía seguimos pagando los aumentos. Queda pendiente, que la semana que viene se resuelva nuestra medida cautelar, entendiendo que nuestra acción fue promovida a fines del mes de abril”, dijo.

Si bien aclaró que desde la Municipalidad de Río Gallegos se presentó un amparo, fue de público conocimiento que la provincia había desdoblado los amparos y el otro aún no se resuelve. “Presentaron algo muy similar al que presentamos nosotros. El nuestro en particular es para los usuarios de Río Gallegos”, enfatizó, ya que “somos una municipalidad que tiene una representación acotada a los usuarios de nuestra ciudad”.

 

Insistió en que “lo que se resolvió ahora, repito, fue el amparo que presentó zona norte, una cautelar inaudita aparte, es decir, una cautelar previa notificada a las partes. En zona sur todavía no tenemos nada. Estamos a la espera de que la semana que viene, una vez cumplido el plazo, se resuelva el pedido de cautelar que hizo la Municipalidad de Río Gallegos”.

“Acá se realizó en el Juzgado del doctor Claudio Vázquez, que es juez federal 1 de la ciudad de Río Gallegos, a quien tenemos que esperar hasta la semana que viene.  Es una facultad que tiene el juez en el proceso, debe esperar la respuesta de los entes, que es un criterio común del juzgado. Otro criterio común es lo que hizo Marta Yáñez en otros amparos similares en zona norte, por la misma temática, que ya tiene antecedentes en ese sentido”.

Para cerrar, el funcionario fue muy optimista y afirmó que “entiendo que, con este antecedente reciente de Caleta, tenemos una perspectiva favorable para nuestra medida cautelar solicitada”.

Todos los derechos reservados ©2022 TiempoSur Digital - Río Gallegos, Santa Cruz, Patagonia Argentina
Dirección Lic. Roberto Gustavo Torres. Presidente LJK Editorial S.A. Responsable Editorial