Paola Vessvessian: “Santa Cruz no se va a dejar avasallar”
Fueron las palabras de la diputada nacional, en el marco de la Comisión de Juicio político que integra. Esta semana estuvo el fiscal Fernando Tanarro. Advirtió de las sospechas de connivencia entre la CSJ y el Gobierno de CABA.
La Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados resolvió este martes citar para el próximo martes primero de agosto al exministro de Seguridad y Justicia porteño, Marcelo D'Alessandro, y al estrecho colaborador del presidente de la Corte Suprema, Silvio Robles. Se pretende que expongan sobre la supuesta negociación del fallo sobre coparticipación que benefició a la ciudad de Buenos Aires. Esta semana por Santa Cruz se presentó el fiscal de Estado Fernando Tanarro, quien expuso la posición del distrito.
La diputada nacional por la provincia, Paola Vessvessian indicó que “la Comisión en este momento está llevando adelante la investigación sumaria y producción de las pruebas. Recién cuando esta etapa termine, y si el dictamen es favorable, la Cámara deberá decidir, la continuidad o no del juicio. En caso positivo, será la Cámara Acusadora ante el Senado de la Nación que deberá emitir el o los veredictos”.
Gonzalo Chute: “Estamos muy contentos con cómo se desarrolló" Recicla y Viajá
Vessvessan remarcó que entre esas causales investigadas, “está la del modo en el que intervino la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la cuestión vinculada a la afectación de la Coparticipación Federal mediante la medida cautelar que emitió a favor de la CABA en diciembre de 2022, disponiendo que el Gobierno nacional le pague al Gobierno de la ciudad de Buenos Aires el 2,95 por ciento de la masa de impuestos coparticipables”.
La diputada apuntó contra la CSJ, indicando que “en este caso los miembros de la Corte decidieron, atropellando las competencias de las provincias, una asignación presupuestaria cuya proporción ni siquiera se encargaron de justificar o explicar en el fallo. Fallo que, encima, es una medida cautelar, no una resolución de fondo”.
“Pero eso no es todo, porque a las sospechas de connivencia entre la Corte Suprema con un sector político que dirige el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, se les suma la filtración de comunicaciones entre importantes colaboradores de jueces de la Corte y altos funcionarios de la CABA”, recalcó Vessvessian.
Sobre la exposición del Fiscal indicó que el testimonio “fue contundente, y expuso que el destrato de la Corte a las provincias es tal, que ni siquiera ha respondido a esta y otras presentaciones”
“También fue un testimonio particularmente revelador el de la Dra. Sivina Batakis, quien como ex secretaria de Provincias del Ministerio del Interior participó de las audiencias y dio precisiones de los roles que jugaban ciertos colaboradores de ministros de la Corte. Esta parte de la investigación es especialmente importante para nosotros”, apuntó.
“Nuestra Gobernadora ha venido luchando con tenacidad para impedir que los fondos coparticipables que nos corresponden vayan a parar a manos de la Capital Federal y son innumerables las ocasiones en las que ella ha denunciado ese atropello, ya sea sola o en conjunto con otros Gobernadores”, recalcó.
“Deberemos otorgarle el tiempo que sea necesario, porque la problemática de la distribución de la coparticipación es central para los intereses de nuestra provincia y la defensa del federalismo. Yo no sé cómo resultará la investigación ni el dictamen. Si sé que Santa Cruz no se va a dejar avasallar”, cerró.