APINTA

Leandro Climenti: “Se saca estructura, pero con los empleados dentro”

El referente de la Asociación de Profesionales del INTA (APINTA) habló con TiempoSur sobre la situación de reestructuración que el instituto tecnológico plantea a lo largo del país. “Como gremio, lo único que nos importa es que sea con los trabajadores adentro”, aseguró, al mencionar que “el desfinanciamiento se viene dando hace tiempo”.

  • 04/03/2025 • 13:30

Tal como informamos al cierre de la semana pasada, el Consejo Directivo del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) había aprobado, el día jueves, un fuerte plan de ajuste en su estructura a nivel nacional, el cual, en primer término, planteaba el cierre de al menos 41 Estaciones Experimentales Agropecuarias (EEA) y sus respectivas Agencias de Extensión Rural (AER), con la posible desafectación de al menos 1500 trabajadores. Situación que finalmente se analizará con mayor detalle, luego de lo que fuera la marcha y manifestación de APINTA y ATE a la sede central y en reclamo al directorio el pasado día viernes. 

En esta ocasión, TiempoSur dialogó con Leandro Clementi, integrante de APINTA Santa Cruz, quien recordó que “después de la primera reunión que se mantuvo con el consejo directivo, en noviembre del año pasado, se dio un plazo para diagramar y presentar un plan de reestructuración, pero en medio de este proceso, el presidente del INTA, Nicolás Bronzovich, llevó su propia propuesta, planteando la eliminación de la totalidad de las EEA y pase a disponibilidad de 1500 empleados”. 

Según Clementi, ante el reclamo planteado por APINTA y ATE, gremios mayoritarios, “el consejo entendió que la propuesta era inviable y se planteó una reestructuración que saca un poco de estructura pero con los empleados dentro”. 

Vale la pena mencionar que la semana pasada TiempoSur también diálogo con Fabio Moscovich, director del al EEA Santa Cruz, quien si bien no pudo brindar precisiones sobre las consecuencias que el ajuste puede ocasionar en la provincia, manifestó que “posiblemente la restructuración tenga efectos en Santa Cruz. Es un "ajuste" en las estructuras: Dirección Nacional, Centros Regionales y de Investigación y Estaciones Experimentales, pero de tal manera de acomodarnos a esta nueva realidad, sin perder personal”, dijo. 

En este punto, según trasciende las AER que se eliminan son aquellas que se encuentran integradas a las EEA. En el caso de Santa Cruz, de las 8 AER (AER Río Turbio, AER El Calafate, AER San Julián, AER Gobernador Gregores, AER Puerto Deseado, AER Los Antiguos, AER Caleta Olivia, AER Río Gallegos), solo Río Gallegos cuenta con esta característica. .

“La propuesta del director nacional es que hay que hacer una ajuste y esta sería la forma de bajar costos y con la gente adentro, que como sindicato es lo único que nos importa, aunque peder estructura conlleva a un montón de cosas, entre ellas la pérdida de presupuesto, pero del dia jueves a hoy un cambio”, dijo y señaló: “De todas maneras esto nos viene pegando desde hace un tiempo. El desfinanciamiento por el déficit cero es tremendo. Hay programas que se han sacado, quieren dejar afuera la asistencia de pequeños productores y que solo sea investigación. Estamos viviendo tiempos complejos”.