Organizaciones feministas contra el proyecto para eliminar la ESI

El día miércoles 12 de octubre ingresó a la Cámara de Diputados y el día jueves fue girado a comisiones un Proyecto de Ley que tiene como objetivo principal que tiene como objetivo la “Cesación de la Educación Sexual Integral Ley Nº 26.150”.

Mira Tambien

Pablo Grasso mostró cómo se está armando el carrusel de dos pisos para la Costanera

El Proyecto fue presentado por el diputado provincial Evaristo Ruíz y causó variadas reacciones por parte de los distintos sectores, tanto a favor como en contra. Por su parte, el diputado – en comunicación con el programa La Parada de Tiempo FM- expresó que esperaba “cierta reacción de aquellos que adhieren a la educación sexual integral en las escuelas, pero no se atacó a los fundamentos de esta iniciativa sino a la idea en general, hay una cuestión ideológica muy fuerte y se expresó en este rechazo lineal. Estoy de acuerdo con la educación sexual en las escuelas, que lo establece la Ley Nacional de la Educación Pública que viene desde la década del 90’ y habla de una educación sexual y se refiere a esto como una formación y educación para el ejercicio de una sexualidad responsable, esto dice la Ley principal en la educación que es la que fija la línea”.

“Nosotros, desde nuestra organización del Plenario de Trabajadoras rechazamos la presentación de este Proyecto de Evaristo Ruiz porque consideramos que las pretensiones que se tienen en principio de eliminar la educación sexual integral como parte de la educación dentro de las escuelas es contraria a la defensa de los niños y las niñas, porque esto en realidad significó un avance a la hora de plantearse varios temas vinculados a situaciones de abuso en las infancias, de poder enseñar sobre prevención de embarazo adolescente y un montón de cuestiones que son importantísimas al momento de discutir la enseñanza de la educación sexual en las escuelas”, señaló Gabriela Ance, integrante de la Mesa Feminista Independiente y el Plenario de Trabajadoras a TiempoSur.

“Evaristo Ruiz con su Proyecto dice que quiere defender a los niños pero está haciendo todo lo contrario, lo que realmente quiere es encubrir el vínculo con los que se han colocado siempre en contra de los movimientos de mujeres, que es la iglesia. Rechazamos también la mirada retrógrada por su parte al hablar de que dice que existe una intencionalidad de “castración de adolescentes” que está totalmente errónea y transgiversa el contenido de la Ley, el que en realidad apunta a una enseñanza gradual -en la educación de nivel inicial en adelante- para la prevención entre otras cosas que hacen el hablar de violencia de género, de las violaciones sexual, derecho reproductivo y muchas otras cuestiones necesarias que, de no existir, darían muchos pasos hacia atrás en todo lo que tiene que ver con la educación sexual”.

“Castración” adolescente

En los puntos presentados dentro del Proyecto del diputado Ruiz se habla sobre una “castración de adolescentes promovida por el Ministerio de Salud” a la cual Evaristo define como un “disparate”: “Es un error porque no existe el planteo de “esterilización de los jóvenes”, no está planteado de esa manera, sino que se habla de los derechos reproductivos de los jóvenes y que pueden acceder a la posibilidad de practicarse una vasectomía o una ligadura de trompas para la planificación de las maternidades y paternidades. No es una Ley que obligue a los varones, mujeres o personas a practicarse este tipo de intervenciones, al contrario, es el poder informar y educar para que tengan el conocimiento de sus derechos sobre una planificación de vida”, destacó Ance.

“Es una forma de seguir golpeando a los sectores que venimos luchando para impedir todo este tipo de violencia hacia las mujeres, diversidades y niñes. Pretenden imponer el oscurantismo clerical y es una manera de volver a atrás de todos los derechos que venimos conquistando”, finalizó.