Adicional por Zona, que no sea requisito vivir en la Patagonia

La semana pasada y en el marco de la previa de la sesión en la Cámara de Diputados, el bloque del Frente de Todos ingresó una resolución pidiendo a los legisladores nacionales -diputados y senadores- que se lleve a cabo una modificación en el Artículo 1° de la Ley 19485, que establece el adicional por Zona Austral. La solicitud se hace extensiva al Parlamento Patagónico, que sesionará en el mes de septiembre. El pedido es que para cobrar el adicional del 40 %, no sea requisito vivir en la Patagonia. La carta de un jubilado santacruceño al presidente Alberto Fernández, fue el desencadenante.

Las razones que originaron dicho adicional en el año 1972, se basaron en beneficiar a los trabajadores de la región. Ya han existido leyes que tratan de equiparar esas desigualdades. Una de ellas, es esta ley 19.485, la cual establece un coeficiente mayor para el pago de jubilaciones y pensiones en la zona austral del país. Sin embargo, dicha legislación exige que la persona beneficiaria resida dentro de las provincias patagónicas enumeradas en la normativa, a los fines de percibir este ítem por zona desfavorable.

“Soy un jubilado petrolero, trabajé 31 años de servicio en zona de Santa Cruz norte. Soy riojano del Departamento Famatina, el motivo de mi carta es el siguiente: como usted sabrá, tenemos una ley que nos favorece con un régimen especial, la 2136/74. Nos exige 25 años de servicios y 50 años de edad, creo que es una ley que trajo justicia para los trabajadores en una zona inhóspita. Luego, se complementó con otra ley, la 23.772 que nos reconoce un plus por zona desfavorable muy importante, que ronda el treinta y cinco por ciento y la misma ampara también a los jubilados petroleros. Ahora bien, dicho esto, mi pedido concreto es que los jubilados para cobrar el plus debemos permanecer en la zona. De lo contrario, se pierde ese derecho”, indica la carta enviada al Presidente.

Mira Tambien

Dan a conocer hoy el veredicto en la causa Benavides por delitos de lesa humanidad

“Si en mi caso yo decido volver a mi provincia y cambio el domicilio, pierdo ese beneficio. Hoy como está la situación económica, mucha gente que pensaba volver a su tierra no lo puede hacer. Creo que es una injusticia, después de haber dado tantos años a la Patagonia y al país, no poder disfrutar sus últimos años en su lugar de origen”, apuntó.

“Le puedo asegurar que en mi situación hay miles de jubilados que se resignan a seguir viviendo sus últimos días, y cuando pasamos los setenta, se nos hace muy difícil viajar cerca de 3000 kilómetros. Ya nuestra situación física es un problema importante”, sostuvo.

La carta lleva la firma de Armando Oscar Castro.

Pedir el cambio

Los firmantes encontraron “suficientes fundamentos para solicitar al Congreso de la Nación Argentina un cambio en la legislación actual con respecto a esta temática. La carta transcripta nos muestra de la forma más simple, una situación que aqueja a miles de jubilados/as y pensionados/as de toda nuestra Patagonia. Son personas que han dejado en nuestra tierra, además de su arduo trabajo, su cultura y su impronta, y que solo desean volver a su pago chico para pasar sus últimos años de vida en el lugar donde nacieron. Pero haciéndolo con dignidad, pues la incidencia de percibir un 35 ó 40 por ciento menos de jubilación, hace que estos se encuentren atados a un domicilio para percibir el beneficio por zona desfavorable y las prestaciones del PAMI.”.