Daniel Arroyo: “Es un gran error vetar la ley de movilidad jubilatoria”

Diputado Nacional Daniel Arroyo y ex ministro de Desarrollo Social de la Nación, dialogó con el programa La Parada, que se emite por Tiempo 97.5 FM, quien contó sobre la agenda de la legislativa nacional.

Lo primero que le consultaron sobre la aprobación una ley de movilidad jubilatoria, la que fue vetada por el presidente de forma total, ante esto contestó: “Es un gran error del Presidente vetar de manera completa la ley de movilidad jubilatoria, las jubilaciones al comienzo del año no se actualizaron por la inflación porque la fórmula de actualización no contemplaba la inflación, perdieron mucho los jubilados en los primeros meses del año”, y agregó: “A partir de abril en adelante, las jubilaciones se actualizan de acuerdo a la inflación, entonces primero hizo un decreto el gobierno diciendo de abril en adelante se actualizan por la inflación y lo que pasó, pasó y listo, luego hizo un segundo decreto el gobierno diciendo los vamos a compensar con el 12,5% lo que habían perdido las jubilaciones, nosotros hicimos una ley, tanto en diputados y luego en el Senado, que compensa con el 20,6% que es básicamente lo que perdieron en ese tiempo porque es la inflación de enero”.

“Hay una diferencia de 8% nada más, es de pura lógica, yo sinceramente pensé que el Presidente no la iba a vetar y es un error grande porque las jubilaciones están muy mal y lo único que estamos haciendo es llevando las jubilaciones a diciembre del año pasado que ya estaban muy mal”, comentó Arroyo y ante la pregunta que Cristina Kirchner también vetó en su momento la movilidad, respondió: “No eran momentos iguales por dos razones, primero porque acá estamos en una restricción económica muy fuerte, es objetivo que la cosa está muy mal, se lo digo en número, para no ser pobre una familia necesita 910.000 pesos, el salario mínimo es 274.000, la jubilación mínima sin el bono son 234.000, un plan social son 78.000 pesos y la persona que está en un taller protegido, una persona con discapacidad que trabaja en un taller protegido cobra 28.000”, y continuó: “El nivel de desfase es muy fuerte, el nivel de pérdida de ingresos es muy fuerte, no es solo de los últimos 8 meses, no es solo de que llegó este Gobierno, pero objetivamente se complicó, el contexto es distinto, objetivamente no les alcanza a los jubilados, y además agregaron  algo también complicado que es el que tiene un poco arriba de la mínima, hay varios medicamentos que no va a poder acceder de manera gratuita, o sea no solo está cobrando menos, sino que va a tener que pagar por medicamentos que antes no pagaba”.

A su explicó que es doble golpe al bolsillo, “yo siempre sigo de los datos económicos, un dato que es el consumo de leche, bajó 20% el consumo de leche, mi opinión siempre es que lo último que deja de comprar la madre es leche, con lo cual, si dejó de comprar leche, antes dejó de comprar ropa, alimentos, todo eso marca el nivel de deterioro”, y añadió: “Ojalá el Gobierno reaccione y al menos genere algún tipo de aumento de emergencia para los jubilados cuanto antes”.

Imagen de Javier Milei

En otra parte de la entrevista le consultaron sobre la imagen del Presidente y que hay un informe que especificó que solo hay cuatro puntos de diferencias entre la imagen positiva y la negativa, a lo que el Diputado Nacional, respondió: “Yo creo que hay un fenómeno de implosión social, de mucha gente que revienta para adentro, no de explosión hay protestas, sino de implosión, uno está angustiado, agobiado, endeudado, no le alcanza, está complicado y eso hace subir la violencia rápidamente”,  y explicó: “Me parece que hay un fenómeno fuerte de que realmente no alcanza la plata, que las familias se endeudan, que lo tienen complicado y eso hace como implosión, junto con eso sigue teniendo expectativas desde el gobierno, mucha gente dice ojalá que esto tenga sentido, semejante esfuerzo que estamos haciendo, ojalá que tenga sentido y es eso en mi opinión es lo que permite al gobierno seguir teniendo expectativas, pero en esencia está muy mal la cosa”,

Por otra parte, le consultaron sobre el informe que realizó UNICEF, en que establece que un millón de niños se van a dormir sin cenar, sin comer, y si cree que se necesita más asistencia social, a lo que contestó: “Yo creo que el gobierno hizo algo que está bien, que aumentó el monto de la tarjeta alimentar”, y aclaró: “Yo creé la tarjeta alimentar siendo ministro. es una tarjeta que se carga todos los meses para madres con chicos menores de 14 años y les permite comprar alimento, el problema es que con eso no alcanza porque hay pérdida de empleo, porque hay menos changas, porque el pan está a 3.000 pesos, la leche está a 1.800”, y agregó: “Me parece a mí que hay que asistir a los comedores, yo sugeriría darle una tarjeta a cada responsable del comedor, los que hayan auditado del gobierno, que la tarjeta se cargue toda la semana, que les permita comprar frutas y verduras y también que respete la identidad local, en el comedor de Palpala Jujuy van a comprar determinados alimentos, distinto al de Pico Truncado en Santa Cruz o al de Godoy Cruz en Mendoza, me parece que hay que reforzar por ese lado”.

Para finalizar le preguntaron si hay expectativas que sea el propio presidente Javier Milley quien vaya al Congreso para presentar el presupuesto 2025, a lo que respondió: “Primero me parece bien que se presente el presupuesto del 2025, porque el gobierno no tiene presupuesto, si viene el presidente a presentarlo o el ministro de Economía, yo lo veo igual, lo importante es que vengan y presenten el presupuesto, me parece que algunas cosas el gobierno ha hecho bien, sobre todo, una que tiene que ver con desregular todo lo que es los registros automotores y las compras de autos y haber aumentado el monto de la tarjeta alimentaria, en un contexto muy, muy complicado, a mí esas dos medidas me parecen buenas”, concluyó.