Carlos Godoy: “YCRT tiene que ser estatal pero hoy marca que va a ser una Sociedad Anónima”

Carlos Godoy, diputado Provincial de Santa Cruz, dialogó con el programa La Bisagra que se emite por Tiempo FM97.5. sobre el comienzo del año legislativo y los diferentes temas a tratar.

Al respecto Godoy indicó: “Hace un par de semanas nos encontramos con una de las noticias que justamente por ahí escuchaba tu introducción sobre la empresa YCRT y eso nos da la posibilidad de empezar primero a recalcar lo que veníamos haciendo y dialogando durante el año pasado, porque la Cámara de Diputados, por lo menos los diputados del bloque y de la cuenca carbonífera, tuvimos muy claro a la hora de poner nuestra posición política con respecto al principio de la ley ómnibus, después la ley base, después el posicionamiento de los diputados nacionales y los senadores cuando les brindaron la delegación de poder total al presidente Milei, que hoy nos encuentra con un esquema para YCRT donde tenemos que, primero, ver concretamente hacia dónde va”.

Y agregó: “Nosotros nos manifestamos siempre que la empresa YCRT tiene que ser una empresa estatal, pero hoy la realidad marca que va a ser otro esquema Sociedad Anónima y eso implica que, sobre todas las cosas, cuando hablamos de los trabajadores que estaban bajo un régimen de convenio colectivo de trabajo estatal, pasarían a un privado y eso es una gran preocupación. Si bien los gremios están trabajando en un convenio colectivo de trabajo único. Sabemos que no es tan fácil porque cada uno de los convenios tiene diferentes derechos inalienables adquiridos y seguramente hay algunos que tienen algunos beneficios que otros gremios u otros afiliados no tienen. Entonces, al hablar de solamente un convenio, eso implica una negociación permanente y, sobre todas las cosas, algo que no es menor, que pasan del Estado a ser trabajadores del Estado nacional, pasan a ser del privado, que, si bien todavía no hay un oferente hacia diferentes sectores, es otra de las luchas que nosotros vamos a seguir sosteniendo, que es la unidad económica”.

Mira Tambien

Los 11 de Marcelo Gallardo para la Supercopa Internacional contra Talleres

Y continuó: “Siempre hablamos de lo mismo. La unidad económica implica el yacimiento, la usina 240 y el ramal ferroportuario, que seguramente debe haber algún interesado, pero, sobre todas las cosas, nosotros decimos que el yacimiento también se tiene que tener presente. El yacimiento es el lugar donde está la mayor cantidad de mano de obra de acá de Río Turbio de la cuenca carbonífera. Así que es una discusión permanente que se tiene que quedar. Hoy un rato más o mañana temprano, después de la sesión inaugural acá en Río Turio, seguramente vamos a tener una reunión con los intendentes donde nos van a comentar un poco sobre las reuniones que tuvieron en Buenos Aires, donde se sigue discutiendo esto, pero sobre todas las cosas está la visión de lo que nosotros defendemos y la realidad de lo que, en base a la Ley Bases, cuando digo ello el Gobierno Nacional avanza sobre las figuras de diferentes entes nacionales. Así que, bueno, siempre atento con ello”.

Seguidamente a esto se le consultó sobre la emergencia hidrocarburífera, Godoy expresó: “en principio nosotros manifestamos que es una medida que viene tarde a poner paño frío hacia la situación de muchos trabajadores de zona centro y zona norte. Cuando se empezó a discutir fuertemente el año pasado, hablábamos no solamente de prever el pasivo ambiental, sino también el pasivo social, que hoy anuncia que más de 2.800 trabajadores de YPF tomaron el retiro voluntario y eso implica que si bien tienen una suma dineraria, eso implica que en poco tiempo pueden quedarse sin ese dinero si no pueden invertirlo de manera eficiente y es el Estado el que va a tener que salir a guardar esa situación que ya lo vivimos justamente con YPF, lo vivimos con YCRT”.

“También cuando empezamos a hablar de las diferentes emergencias, nosotros discutíamos que hay que tener presente el sector de la construcción, porque el sector de la construcción tiene más de 5.000 trabajadores que hoy no tienen un trabajo estable, así que es importante también ir viendo ese sector. Nosotros además ampliamos el sector de cooperativismo en la provincia de Santa Cruz. Acá en Río Turbio tenemos más de 120 personas que están bajo el régimen de cooperativas, que si bien la cooperativa tiene un esquema, sabemos que dependen directamente del gobierno provincial y hoy estamos hablando de sueldo de 350.000 pesos para 6 o cinco horas que están cumpliendo y que hoy la canasta básica está totalmente alejada. Nosotros, para hablar sobre la emergencia hidrocarburífera, en primera instancia veíamos cuál era el proyecto que había presentado el Gobierno el Ejecutivo, el bloque oficialista. Consideramos que era dar carta blanca o un cheque en blanco al Gobierno provincial porque no estaba previendo los órganos de controles. Entonces, nosotros, como sabíamos que todavía no hay un diálogo fluido, lamentablemente, entre el bloque oficialista y el vicegobernador, decidimos utilizar la herramienta que nosotros teníamos, que es justamente a través de la firma de 8 diputados solicitar una sesión extraordinaria y además incluir otro de los temas que era candente en el momento que es el desafuero del diputado Fernando Españoñ”.

Por último, Godoy precisó: “Así que aprovechamos para presentar un proyecto superador y este tema que estaba en todos los medios de comunicación y habíamos sido informados informalmente, valga la redundancia, pero era importante que nosotros los tratemos también. Así que pedimos la sesión extraordinaria. Ya había existido un acercamiento entre los jefes de nuestros bloques con el proyecto que habíamos presentado nosotros. Por eso también, a veces, Nobleza obliga y hay que contar el cuento completo porque escuchaba algunas críticas del gobernador o de algunos funcionarios del gobierno donde decían que nosotros poníamos palos en la rueda. La emergencia hidrocarburífera prácticamente tiene de todos los artículos de la ley, de diez artículos tendrá ocho y medio de lo que nosotros expresamos en nuestro proyecto y uno y medio de lo que ellos decían. Nosotros incluimos órganos de control, también hubo un proyecto del Diputado Muñoz donde también hacía mucho más énfasis en los controles, porque si nosotros no controlamos en base a los recursos que se van a ocupar del erario provincial y tenemos que irnos porque justamente nosotros en la Cámara de Diputados tenemos que controlar de qué manera se administran los recursos del Ejecutivo. Entonces, se aprobó prácticamente el proyecto que elevamos nosotros, le dimos una herramienta más que nos parecía importante, que si bien llegó tarde, es fundamental que se pueda ocupar de ese sector, pero también ir previendo que hay sectores que lo necesitan como el de la construcción. Estamos trabajando sobre un proyecto para ir previendo la situación de ISRT porque si bien desde la intervención nos dicen que están asegurados los sueldos, por lo menos, y sabemos que es año electoral, podemos decir que hasta septiembre u octubre que pasen las elecciones, seguramente no van a querer tener ningún dolor de cabeza, pero después seguramente vamos a tener algunos dramas y hay que ir previendo esas cuestiones y no esperar a que lleguen más retiros voluntarios y lleguemos a la cantidad de mil retiros voluntarios Río Turia, que sabemos que cualquier empresa va a querer tener esa cantidad”.