Santa Cruz

Causa por abuso contra Soloaga: pericia al celular, testigos, y otras pruebas que pidió la defensa

La nueva defensa del Comisionado de Fomento, explicó por qué con el aporte de nuevas pruebas podrá solicitar el sobreseimiento del funcionario que fue procesado por abuso sexual simple.

  • 24/05/2022 • 08:40
El supuesto chat que se filtró en octubre de 2020, que para la defensa fue
El supuesto chat que se filtró en octubre de 2020, que para la defensa fue "adulterado".

La defensa de Jorge Soloaga, comisionado de Fomento de Cañadón Seco, estima que con las nuevas pruebas y pedidos de declaración de testigos, el proceso tome un giro a favor del funcionario.

Soloaga fue procesado por presunto abuso sexual simple contra Macarena Barrionuevo, es decir, el Juez consideró que existían pruebas suficientes para que se inicie una investigación.

La joven denunció que el hecho sucedió cuando visitó la oficina de Soloaga en 2017.

Pero para el Dr. Heraldo Nanni, quien asumió la defensa desde hace poco más de un mes, existen argumentos para pedir el sobreseimiento, que implicaría la inexistencia de hechos objetivos ni pruebas que ameriten que hubo un delito.

Son varios puntos que el letrado marcó como importantes para su defensa, y por eso solicitó el aporte de pruebas al juez  Gabriel Contreras, del Juzgado de Instrucción Penal Nº2 de Caleta Olivia.

“Estamos esperando el resultado de la pericia al celular de Soloaga”, confirmó a TiempoSur.

Cuando en octubre de 2020 trascendió la denuncia -que había realizado Macarena en marzo de ese año- también se habían filtrado supuestos intercambios de mensajes por WhatsApp entre la joven y el funcionario. 

“Quedará demostrado que no hay ningún mensaje de su celular y que todo fueron fotografías que fueron adulteradas”, indicó Nanni, y sostuvo que “las características de los mensajes y la contestación son idénticos, hasta en la puntuación, así que entendemos que fue adulterado”.

Las pruebas también incluirán a tres testigos, dos de los cuales trabajaban en la Comisión de Fomento el año en el que habría ocurrido el abuso. “Dos de los testigos desvirtuaron la declaración de la denunciante, porque se acuerdan que cuando fue (a la oficina de Soloaga) no salió ni llorando ni angustiada. Salió tranquila y se puso a fumar un cigarrillo”, expuso.

Otros testimonios que pedirá incluir, es el Día de la Madre posterior al supuesto abuso. “La denunciante -y lo vieron todos-estaba perfecta y saludó a Soloaga de forma normal. El trato que ella le brindaba a Soloaga no es compatible con una persona que es abusada”, detalló.

La pericia realizada a la joven fue crucial para que el magistrado resolviera el procesamiento de Soloaga, pero según el expediente -precisó el letrado- si bien “hubo indicadores de haber sufrido algún tipo de abuso”, esto no correspondería a lo que le sucedió con Soloaga, sino con otra persona que estaría ligada a su familia. “Esas secuelas pueden estar relacionadas con este hecho traumático”, expresó.  

 

LOS DESPIDOS

Macarena había mencionado que como producto de la presentación judicial fue despedida de su trabajo en YPF. “Soloaga toma conocimiento de la denuncia en octubre de 2020, y ella fue despedida en diciembre de 2019, así que jamás podría haber sido (el despido) a instancias de Soloaga, cuando ni él sabía que lo habían denunciado, porque la denuncia fue en realidad en marzo de 2020”, analizó.

La madre de la joven también habría sido despedida de la Comisión de Fomento luego de la denuncia, pero el abogado marcó que esto no es verdad. “Tenía un cargo político cuyo mandato finalizó en diciembre de 2019, es decir, cesó su  mandato, y aparte en esa fecha tampoco se conocía la denuncia”, acotó.

El pedido de oficios alcanzará a una empresa privada, porque la joven sostuvo que por su denuncia, despidieron a su novio.

Cuando Macarena se reunió con Soloaga el día del presunto delito, fue con el objetivo de conocer el estado de sus trámites para la obtención de un terreno.

Por eso Nanni requirió al Consejo Agrario un informe ya que “la denunciante dijo que Soloaga no le quiso dar un terreno, cuando la Comisión de Fomento no es la encargada de entregar esos terrenos, sino que lo hace el Consejo Agrario”.

Nanni consideró que con todas estas pruebas podrá solicitar el sobreseimiento de su defendido. Y sumó un dato no menor: dijo que “quedó desvirtuada la declaración de la denunciante”, ya que “una cosa es la denuncia en sede policial, y otra fue en sede judicial en donde los hechos se agrandaron”. “Se invoca un hecho de abuso sexual distinto al que luego declara ante el psicólogo”, explicitó.

No existe ninguna ley que obligue a Soloaga a solicitar licencia hasta que se llegue a una resolución de la causa. “Hay que ser prudentes y que las causas terminen y garantizar el principio de inocencia”, apuntó.

Además mencionó que una causa penal puede tener una duración de tres a seis años, por lo que “sería mucho tiempo el pedido de licencia”.  

Incluso aludió al caso del concejal de Caleta Olivia, Cristian Bazán, quien fue denunciado por violencia de género, fue suspendido de sus funciones y luego se comprobó que no existió el delito.

El abogado de la joven, Dr. Jorge Lacrouts señaló semanas atrás a este medio que “se estaría terminando la parte de instrucción”, y que “si el Juez considera pertinente que no se necesitan otras medidas ya se pediría la elevación a juicio”.

Pero al parecer, restaría bastante tiempo para que eso suceda.