Qué decidió la junta electoral de la UCR en la polémica elección de la Juventud Radical

La Junta Electoral Provincial de la UCR resolvió por mayoría declarar la nulidad de los comicios en Caleta Olivia, y proclamar como nuevas autoridades de la Juventud Radical a la Lista “Presente con Futuro”, que lideraba Joaquín Serra, ahora nuevo presidente de la JR.

La resolución de la junta electoral -conformada por presidente, secretario y Vocal- también incluyó la no realización de una nueva votación en Caleta Olivia, en donde el pasado 10 de abril fueron suspendía las votaciones, pasadas las 13, por diversas irregularidades, denuncias cruzadas, sobre todo por el uso de un padrón apócrifo en las mesas e  intervención policial.

El escándalo sucedido hace ocho días fue producto de una dura interna entre el oficialismo de la UCR, que llevó como candidato a Serra; y el sector identificado con Matías Quinteros, presidente de la UCR de Caleta Olivia (suspendido para el partido), Pablo “Pato” Fadul, y Leonardo Roquel, representados en el  candidato a la JR, Daniel Zuliani (“Evolución Santa Cruz”).

La Junta Electoral hizo una reseña de lo sucedido, con el relato de Huanca quien estuvo en la localidad, el cual  podría sintetizarse de la siguiente manera: se utilizaron  padrones apócrifos en la Escuela 69, en donde  Quinteros y Belmonte (Junta Electoral local) junto a efectivos de la policía  decidían qué afiliados podían votar e ingresar al establecimiento, basados en su propio padrón.

Sin los votos de Caleta Olivia, el resultado certificado por la Junta Electoral fue 156 a 111 a favor de Serra. 

Hubo 277 votos, de un total de 1122 electores contando Caleta Olivia (que no pudieron votar y representan 250). Votó poco más del 24% del padrón.

Los miembros de la junta electoral Alejandra Vivar (presidente) y Rubén

Huanca (vocal) argumentaron y votaron a favor de que no vuelva a realizarse el comicio en Caleta Olivia; en tanto, Claudia Rattaro (secretaria) indicó que los electores de esta localidad deberían tener la posibilidad de elegir sus autoridades.

FUDAMENTOS

Cada integrante de la junta electoral expuso sus argumentos del voto.

-Alejandra Vivar, presidente, expuso  que se deben anular las mesas de Caleta Olivia por “delitos electorales” , en donde en Caleta Olivia se utilizó un padrón “no aprobado por esta Junta Electoral Provincial, que el mismo se encuentra colgado en la página de UCR - Junta Electoral Provincial”, y que “en el padrón adulterado no se encuentran afiliados que eran candidatos, impidiéndoles ejercer su voto, que se desconoce al vocal de esta JEP siendo que era la máxima autoridad electoral en esos comicios”.

“La mesa resulta nula; una vez que la mesa se encuentra anulada el comicio se encuentra concluido y no corresponde realizar una nueva convocatoria, ya que una nueva convocatoria supone convalidar un precedente, que ante dificultades en una mesa electoral, con una sola nulidad habría que volver a convocar a elecciones por una mesa anulada. O si se percibe

un resultado adverso, se genera la nulidad de diversas mesas manipulando los

resultados. Por lo tanto, mi postura es no llamar a nuevas elecciones porque además, se debe respetar el principio de simultaneidad en las elecciones provinciales (misma fecha y mismo acto eleccionario) y proclamar a quienes resultaron ganadores”, detalló.

-Claudia Rattaro, secretaria, enumeró diversa normativa inherente y sostuvo que los padrones “fueron publicados en la página oficial y además –de acuerdo a lo informado por miembros del Comité Provincia- fueron remitidos de

manera digital a los presidentes de comité de las localidades del interior, a

excepción de Caleta Olivia donde el presidente Matías Quinteros se encuentra

suspendido. Por ese motivo, el vocal de esta JEP (Huanca)  los llevó personalmente en formato físico la mañana del 10 de abril”. Allí mencionó que fue desconocida la autoridad del vocal de la junta electoral “y lo retiraron del lugar con la policía”.

“Ante esta situación que nos deja en la posición de no conocer la voluntad de los

jóvenes afiliados de Caleta Olivia, no es posible -a mi entender- proclamar

ganadora a una de las listas ya que aplicando un esquema de razonamiento lógico si esta JEP suspende una elección porque los jóvenes se han visto privados, en forma concreta y efectiva, de ejercer su derecho a participar en la elección de sus autoridades partidarias no puede ser una solución seguir privándolos de manifestar su voluntad, máxime considerando que el padrón oficializado de jóvenes habilitados para votar en esa localidad es de doscientos cincuenta (250) empadronados”, marcó. “Es decir que la voluntad de estas personas puede ratificar o rectificar los resultados parciales con los que se pretende proclamar”, añadió.

Por lo tanto dijo que “proclamar nuevas autoridades en este contexto no es una medida que se ajuste ni a la lógica ni al derecho y -suponiendo que la decisión no fuera apelada ante los otros órganos partidarios o la Justicia por la lista perdedora-, sentaría un precedente peligroso para futuros conflictos similares: que algún sector decida generar disturbios en algunas mesas donde el electorado no le sea favorable para que se anule y se pueda ganar una elección sólo con el apoyo de las otras mesas”.

Ante esto indicó que debe existir una nueva convocatoria a elecciones en Caleta Olivia, aunque  destacó que “resulta necesario que los órganos partidarios competentes tomen las medidas oportunas para normalizar el Comité de Caleta Olivia permitiendo un ámbito institucional que dé lugar a que esta JEP pueda desarrollar su trabajo, garantizando que los jóvenes afiliados caletenses puedan emitir su voto”-

-Rubén Huanca, vocal, aclaró que cuenta con pruebas y que “las autoridades de mesa (D’Alessio y Pereyra María Cristina) manipularon los sobres para sufragar, contando con un padrón falso o apócrifo entregado por la señora Viviana Castro, decidiendo quiénes podrían hacer uso del derecho a voto. Este padrón además portaba firmas de votantes; que hubo un pedido de nulidad “del acto eleccionario por parte de las cuatro autoridades de la mesa: el Sr Belmonte, Sr Quinteros, Sr Comisario de Policía Provincial Regional, Jefe de Adicionales de la Policía de Caleta Olivia y Agentes de la policía de adicionales”; y que  “se produjeron actos de Violencia Generalizada (Violencia Institucional y abuso de poder)  la cual fue ejercida por los nombrados en el punto 2 y por la Sra

D’Alessio, hostigando a los electores y a mi persona como vocal de la JEP”.

“Finalmente, considero que hay que preservar el cuidado de los ciudadanos convocados a votar para que se mantenga un orden social ya que ellos deben convivir en la ciudad de Caleta Olivia, el acto no generó hechos de violencia de gravedad y debemos garantizar el orden entre las partes actuantes y de la institucionalidad del Partido. Retomar la elección en esta localidad podría generar hechos violentos más graves”, fundamentó.